Gilberto Guzmán

 

Diputados del Grupo Parlamentario del PRI cuestionaron con dureza los resultados en materia de bienestar y desarrollo social presentados en la glosa del Cuarto Informe de Gobierno de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, al sostener que las cifras oficiales no coinciden con la realidad que viven las familias guerrerenses en rubros como salud, educación y seguridad.

 

Durante la comparecencia del titular de la Secretaría de Bienestar, Pablo André Gordillo Oliveros, la diputada Beatriz Vélez Núñez afirmó que el Grupo Parlamentario del PRI no puede avalar un discurso triunfalista que contrasta con las condiciones cotidianas de la población. Vélez Núñez exigió transparencia plena y pidió que no se oculten los listados de beneficiarios de los programas sociales, pues se trata de recursos públicos aportados por la ciudadanía.

“No es recurso ni de usted ni del gobierno; son recursos de quienes trabajan y aportan todos los días el recurso para los beneficiarios”, subrayó la legisladora.

 

La diputada advirtió que la glosa del informe no es un mero trámite institucional, sino un espejo que debe reflejar la realidad del estado, y que los legisladores tienen la obligación de señalar con claridad lo que requiere atención inmediata.

 

Vélez Núñez recordó que, aunque Guerrero es un estado de riqueza cultural y natural, también enfrenta pobreza estructural, violencia persistente y desigualdades históricas. Rechazó que el bienestar se reduzca a cifras o a acciones asistencialistas:

 

“El bienestar no puede ser una moda política ni un número en un informe; implica dignidad, justicia y acceso real a salud, educación, vivienda y empleo digno. Cuando las cifras se presentan sin contexto, se corre el riesgo de convertir el bienestar en un discurso vacío, en propaganda, y no en una política pública transformadora”.

 

La diputada señaló que, pese a que el informe presume avances, la documentación revisada no demuestra que la distancia entre el discurso oficial y la vida cotidiana de las y los guerrerenses se haya acortado.

 

Ante la afirmación del funcionario de que el 42.2% del presupuesto se destina a programas sociales, Vélez Núñez solicitó el padrón de beneficiarios de la Tarjeta Violeta, argumentando la necesidad de conocer los nombres y apellidos de quienes reciben esos apoyos. Reiteró que, aunque reconoce la importancia de esos programas, no comparte que los recursos no se destinen a políticas públicas prioritarias como agua, drenaje, escuelas y medicinas.

 

La diputada detalló discrepancias entre lo reportado y la realidad en sectores clave: en educación, escuelas sin agua, sin luz y en condiciones precarias; en salud, centros de atención y hospitales que carecen de medicamentos, personal y equipamiento, especialmente en comunidades alejadas; y en programas sociales, que se reducen a paliativos que no atacan las causas estructurales de la pobreza.

 

“El bienestar no puede ser sinónimo de despensas; debe ser garantía de salud, empleo digno y alimentación suficiente. Guerrero necesita justicia social y políticas públicas con enfoque territorial”, enfatizó Vélez Núñez.

 

El diputado Jesús Parra García recordó que los programas sociales no son una invención reciente y que muchos surgieron en administraciones del PRI, “le pese a quien le pese”.

 

Reconoció aciertos como la Tarjeta Violeta y los apoyos a adultos mayores, pero insistió en que falta mucho por hacer y exhortó al funcionario a intensificar el trabajo en campo:

 

“No estás para complacencias; aquí no venimos a bailar, venimos a trabajar, y ponte a trabajar”, dijo Parra García, quien también recomendó al secretario visitar municipios y regiones “sin miedo al éxito”.

 

El dos veces alcalde de Chilapa denunció que desde el área de Servicios Parlamentarios del Congreso le solicitaban, con antelación, las preguntas para remitirlas al compareciente; sin embargo, se negó a hacerlo porque una comparecencia debe servir para evaluar qué tan preparados llegan los funcionarios. “Es como cuando vas a un examen: si dominan el tema, nos van a responder; si no, ni pedo (sic)”, afirmó el legislador priista, y ante las risas de sus compañeros ofreció una disculpa por la expresión.

 

También advirtió sobre desafíos persistentes como la insuficiencia en acceso a servicios de salud y seguridad social, el abandono escolar y carencias cualitativas en vivienda, así como limitaciones en la protección de la infancia y de los pueblos indígenas.

 

En su intervención, Pablo Gordillo afirmó que uno de los ejes de la administración de Evelyn Salgado es atender a los grupos vulnerables y buscar programas y acciones para resolver necesidades diversas, aunque reconoció que la limitación de recursos complica la tarea.

Por admin1

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *