Gilberto Guzmán

Los municipios de reciente creación Las Vigas y San Nicolás podrían quedarse sin poder celebrar su primera elección constitucional el 2 de junio próximo, debido a que el Congreso del Estado no ha logrado designar a los Cabildos instituyentes, informó el diputado Alfredo Sánchez Esquivel, del grupo parlamentario de Morena.

En entrevista radiofónica dijo que entre otros temas que siguen pendientes por desahogar en el Congreso del Estado se encuentra la designación de las autoridades instituyentes de los mencionados municipios:

“El tema ni siquiera está en la discusión, hubo promesas de campaña de que para noviembre, que para diciembre, y ya estamos en enero, entramos en periodo de receso pero tenemos la problemática de dos municipios como es el de Las Vigas y el municipio de San Nicolás, que desafortunadamente no se han llegado a los acuerdos políticos o entendimientos políticos para que se puedan designar sus autoridades y con esto se pueda cumplir con un sueño y un anhelo de muchos años para estas poblaciones”, indicó.

Explicó que la situación es más compleja de lo que parece porque además del reclamo de presupuesto para ambos municipios y la falta de atención de las autoridades de los municipios de los que se desprendieron, San Marcos en el caso de Las Vigas, y Cuajinicuilapa en el caso de San Nicolás, se ha cometido una pifia legal por parte del Instituto Electoral de Guerrero al enlistarlos para que participen en las próximas elecciones, pero no pueden participar.

“No pueden participar en un proceso electoral si no hay un proceso de designación de un gobierno instituyente; hubo una intentona de meter una propuesta para modificar la Ley Orgánica para que pudieran durar menos de un año, la ley se había modificado porque antes decía cuando menos tres, ahorita es mínimo uno máximo tres, y si vemos las fechas estamos a siete meses de llegar a la toma de protesta de los nuevos municipios 2024, así que esos municipios no van a poder durar no menos de 3 años”, comentó.

Sánchez Esquivel dijo que el equipo jurídico ha revisado esta situación y es imposible que pueda haber un proceso electoral por parte del IEPC en un municipio que técnicamente no ha cumplido el requisito de recibir una designación por parte del Poder Legislativo de su Cabildo instituyente y que la Ley Orgánica mencione que ese Cabildo mínimo tiene que durar un año.

“Si tú revisas la fecha de hoy, si lo nombramos mañana, que es imposible, tienen siete meses, así que no pueden durar siete meses, tienen que durar un año y un año rebasa el periodo en que tomarían protesta los que hipotéticamente se cree que serían esos aspirantes que se registraron”.

Dijo que le llamó la atención cuando salió la lista publicada por el órgano electoral sobre la participación de esos municipios en las elecciones del 2 de junio:

“Yo parto del hecho de que seguramente el IEPC partía de un principio de que lograríamos nombrar a ese Cabildo y duraría un año, pero no fue así, ya ese tema queda invalidado y lo que nos queda es que estos cabildos se nombren ahorita, que tomen protesta cuando inicien los próximos municipios, que duren 3 años, lo que dice la ley, y posteriormente, en el inter hay un proceso de una elección normal para el próximo periodo 2027 y se empalmaría de manera normal”.

Agregó que si los Cabildos de Las Vigas y San Nicolás se hubieran nombrado en octubre o noviembre el año pasado, “estaríamos en tiempo y ahorita perfectamente estuviera corriendo el proceso de las aspiraciones de los que buscan el voto popular por esos pueblos, y el día de mañana serían designados”.

Pero “no ocurrió, y el tema político tiene un límite y el límite es el tema legal, y entonces el no hacerlo así estaríamos incurriendo en una falta grave como Poder Legislativo por un lado al no tener un Cabildo instituyente por el tiempo que nosotros digamos, cuando la ley ya marca cuánto es lo mínimo, y por otro lado querer acelerar un proceso donde técnicamente los tiempos ya nos alcanzaron, es a lo mejor desafortunado, tendremos que asumir las y los diputados la responsabilidad que nos toque”.

Sánchez Esquivel advirtió que si en el último periodo de sesiones que inicia el 1 de marzo no se logra un acuerdo sobre estos Cabildos, el asunto pasaría a manos de la próxima legislatura, “porque si no los nombramos el proceso sigue, tiene que primero haber un Cabildo instituyente para posiblemente haber un Cabildo por voto popular”.

Por admin2

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *