*Son ediles del PRI, PRD, PAN y uno de Morena
Gilberto Guzmán
Luego de que un grupo de regidores de oposición lidereados por la regidora perredista, María de los Ángeles Vázquez Pastor, afin al ex alcalde Antonio Gaspar Beltrán llevaran
La Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió en contra de un grupo de regidores de Chilpancingo que pedían que el Ayuntamiento les entregara bonos y otros apoyos económicos, desechó esta solicitud y ratificó la resolución que emitió el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero.
En la sesión de este jueves, la sala regional de la Ciudad de México resolvió sobre el juicio presentado por los regidores: del PRD, María de los Ángeles Vázquez Pastor; del PRI, Antonio Guzmán Ruiz, Inés Camarillo Balcázar, Guadalupe Aguilar Alcocer, al morenista Iván Galíndez Díaz, quienes exigen al ayuntamiento el pago de bonos y otras prestaciones.
Antes, el Tribunal Electoral de Guerrero negó el pago de remuneraciones extraordinarias reclamadas por las y los regidores de oposición, incluido el morenista Iván Galíndez Díaz.
“Se considera correcto que el Tribunal responsable concluyera que las remuneraciones deben estar aprobadas en el Presupuesto de Egresos municipal o en una modificación posterior, el haber otorgado en tres ocasiones una compensación extraordinaria durante el 2022 no implicaba tácitamente la existencia de una obligación de pago para el ayuntamiento”, concluyeron los magistrados.
Además, consideraron infundado el argumento de que las prestaciones son exigibles al haberse autorizado verbalmente, ya que de acuerdo con el artículo 16 de la Constitución los acuerdos verbales no son una forma válida para las actuaciones del Ayuntamiento.
“Asimismo se considera infundado el agravio de que el Tribunal responsable debería requerir y valorar las actas de las sesiones porque las diligencias para mejor proveer son una facultad potestativa del órgano resolutor cuando lo estime necesario para resolver el resto de los agravios se estiman inoperantes como se explica en el proyecto”, se agrega en la resolución.