*Parece que los dirigentes quieren quedar bien con el poder en turno, afirmó Celestino Cesáreo
Gilberto Guzmán
El exdirigente estatal del PRD, Celestino Cesáreo Guzmán, opinó que a la dirigencia estatal del partido le hace falta asumir su papel de oposición y señalar los errores de los gobiernos federal y estatal que encabeza el Morena, porque la militancia demanda un partido crítico.
En entrevista, dijo que a nivel nacional se sigue construyendo una alianza de tres partidos, el PRI, el PAN y el PRD, pero en las últimas semanas se dio a conocer un acuerdo bilateral entre el PRI y el PAN sobre “un reparto burdo” de las candidaturas presidencial y para el Gobierno de la Ciudad de México, sin tomar en cuenta al PRD.
Por ello, el PRD respondió que el candidato presidencial debe surgir de una consulta de opiniones, de escuchar a la sociedad civil para que la propuesta tenga fuerza y que el plan de gobierno que oferte la oposición en la elección del 2024 tenga posibilidades reales de ganar.
“Creo que esa postura del PRD es un acierto, y a pesar de que los partidos grandes, entre comillas, han hecho a un lado de momento la postura del PRD, vamos a insistir, estamos haciendo un llamado a la dirigencia nacional para que se refuerce este planteamiento y que sea escuchado”, comentó Cesáreo.
Pero también reconoció que la postura del PRD tiene sus riesgos, porque si no se toma en cuenta su opinión en la construcción de la alianza opositora y en la distribución de las candidaturas, se vería obligado a competir solo en la contienda presidencial.
El exdiputado local recordó que en el 2018 se firmó por primera vez la alianza “Va por México” entre el PRI, el PAN y el PRD, pero esta terminó con la elección y ahora se trabaja para retomarla rumbo al 2024, pero lo ideal sería establecer acuerdos para formar gobiernos de coalición, y sobre todo que sea consultado con la ciudadanía.
Además, subrayó que pese al discurso de algunos dirigentes de Morena de que solo ese partido representa a la izquierda en México, dijo que eso está muy alejado de la realidad.
En el caso de Guerrero, dijo que “el gobierno de izquierda, entre comillas, está muy lejos de ser un programa de izquierda el que se está aplicando, porque hay ocurrencia y falta de resultados: “ser de izquierda es dar resultados, es atender a los más necesitados, ser sensible a las demandas de la gente y ser eficientes, también”.
Agregó que ya pasó un año y no se ve la Cuarta Transformación en Guerrero, y que el PRD debe señalarlo porque es un partido opositor en la entidad, y es quien representa a la verdadera izquierda.
Sin embargo, reconoció que a la dirigencia estatal del PRD le ha faltado ser más crítico y señalar los yerros de la administración estatal.
Sin señalar nombres, dijo que parece “que algunos compañeros no tienen claro qué papel jugar y la militancia del PRD que nos ha confiado su voto, quiere un PRD opositor, y pareciera ser que algunos dirigentes del PRD en Guerrero tienen dudas si son oposición o no lo son”.
Apuntó que “pareciera ser que andan buscando quedar bien con el poder en turno, y eso no se puede, no se puede servir a dos amos, nuestro mandato es ser opositores en Guerrero y debiéramos desempeñar ese papel que la sociedad nos confió.
“Nuestra militancia nos exige que no haya confusiones, el PRD debe ser opositor al actual Gobierno del Estado, al actual Gobierno federal, y en muchos gobiernos municipales donde Morena gobierna y gobierna mal, por cierto”, subrayó.